Des responsables politiques et technologiques se sont réunis au Royaume-Uni mercredi pour la première conférence mondiale d’envergure sur la sécurité de l’intelligence artificielle (IA), dans le but de discuter des solutions potentielles à cette technologie qui transforme la société.
Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, la dirigeante de l’Union européenne, Ursula von der Leyen, la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, et le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, devaient participer à cette réunion de deux jours, qui se concentre sur les préoccupations croissantes concernant les ramifications de ce que l’on appelle l’intelligence artificielle d’avant-garde.
La sortie des modèles les plus récents nous a donné un aperçu du potentiel de l’IA, mais elle a également soulevé des questions sur les pertes d’emploi, les cyberattaques et le contrôle que les humains exercent réellement sur ces systèmes.
Dans un discours prononcé la semaine dernière, M. Sunak, dont le gouvernement a organisé la réunion, a déclaré que son “objectif ultime” était “d’œuvrer en faveur d’une approche plus internationale de la sécurité, dans le cadre de laquelle nous collaborons avec des partenaires pour garantir que les systèmes d’IA sont sûrs avant leur mise sur le marché”.
Il a ensuite comparé la stratégie utilisée pour lutter contre le changement climatique à “la toute première déclaration internationale sur la nature de ces risques”, affirmant que “nous ferons tout notre possible pour nous mettre d’accord”. Mais en raison d’un manque d’enthousiasme, Londres aurait dû revoir à la baisse ses objectifs concernant des concepts tels que la création d’un nouvel organisme de réglementation.
Giorgia Meloni, premier ministre italien, était le seul autre chef d’État du G7 à assister à la réunion.
Bien que l’IA soit très prometteuse, notamment dans le domaine médical, son développement est considéré comme incontrôlé.
Dans son discours, M. Sunak a insisté sur la nécessité pour les nations d’avoir “une compréhension commune des risques auxquels nous sommes confrontés”. Toutefois, Cori Crider, avocate et défenseur des technologies “équitables”, a mis en garde contre le risque de voir le sommet se transformer en “un peu de bavardage”. Elle a déclaré lors d’une conférence de presse à San Francisco : “Si Rishi Sunak était sérieux au sujet de la sécurité, il devait s’engager à fond et amener toutes les grandes entreprises et tous les régulateurs britanniques à le faire, ce qu’il n’a pas fait”.
“Où est l’autorité de régulation du travail qui vérifie si les emplois sont rendus dangereux ou s’ils font l’objet de licenciements ? Où est le régulateur de la protection des données ?” a-t-elle demandé.
Déplorant le manque d’implication des organisations de la société civile, plus de 100 signataires d’une lettre ouverte publiée lundi ont averti que “les communautés et les travailleurs les plus touchés par l’IA ont été marginalisés par le sommet”.
Après avoir été critiqué pour s’être concentré uniquement sur les préoccupations liées à l’IA, le Royaume-Uni a promis mercredi de verser 38 millions de livres sterling (46 millions de dollars) pour soutenir des initiatives en matière d’IA dans le monde entier, en commençant par l’Afrique.
Lundi, avant la conférence, les pays du G7 ont adopté un “code de conduite” non contraignant à l’intention des entreprises qui créent les systèmes d’IA les plus pointus.
