Les États-Unis ont bloqué mercredi une résolution qui aurait appelé à des pauses humanitaires dans la confrontation entre Israël et les terroristes palestiniens du Hamas afin de permettre l’accès de l’aide humanitaire à la bande de Gaza au Conseil de sécurité de l’ONU.
En raison des efforts déployés par les États-Unis pour faciliter l’accès de l’aide humanitaire à Gaza, le vote sur le document produit par le Brésil a été reporté à deux reprises au cours des derniers jours. La Russie et le Royaume-Uni ont boycotté le vote de mercredi, laissant douze membres en faveur du projet de texte.
“Nous sommes sur le terrain et faisons le dur travail de la diplomatie. Nous pensons qu’il faut laisser cette diplomatie s’exercer”, a déclaré l’ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, après le vote.
“Oui, les résolutions sont importantes. Et oui, ce Conseil doit s’exprimer. Mais les actions que nous entreprenons doivent s’appuyer sur les faits sur le terrain et soutenir les efforts de diplomatie directe. Cela peut sauver des vies. Le Conseil doit faire ce qu’il faut”, a-t-elle ajouté.
Washington protège généralement Israël, un allié, de toute action entreprise par le Conseil de sécurité.
“Nous venons d’être témoins, une fois de plus, de l’hypocrisie et du double langage de nos collègues américains”, a déclaré Vassily Nebenzia, l’ambassadeur russe auprès des Nations unies. Lundi, une résolution proposée par la Russie demandant une trêve humanitaire n’a pas été approuvée.
Afin de faciliter la libération des captifs et la livraison de biens humanitaires à Gaza, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé à un cessez-le-feu humanitaire urgent mercredi.
La Russie a déclaré qu’elle avait demandé la convocation d’une session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale des Nations unies, qui compte 193 membres. Elle peut choisir d’y organiser un vote sur un projet de résolution, sans droit de veto national. Les résolutions adoptées par l’Assemblée générale sont de nature politique mais ne sont pas juridiquement obligatoires.
Le droit d’Israël à l’autodéfense
Le Conseil a été informé par l’envoyé de paix des Nations unies au Moyen-Orient, Tor Wennesland, qu’il existe une perspective “très réelle et extrêmement dangereuse” d’extension de la guerre.
“Je crains que nous soyons au bord d’un abîme profond et dangereux qui pourrait changer la trajectoire du conflit israélo-palestinien, voire du Moyen-Orient dans son ensemble”, a déclaré M. Wennesland, s’adressant au Conseil par vidéo depuis Doha.
L’ambassadeur chinois à l’ONU, Zhang Jun, a accusé les États-Unis d’avoir induit les membres du Conseil en erreur en leur faisant croire que la résolution pourrait être adoptée, puisqu’ils n’avaient émis aucune objection lors des négociations. Le vote, selon lui, est “tout simplement incroyable”.
Mme Thomas-Greenfield a critiqué le Hamas pour la situation humanitaire à Gaza et a déclaré que les États-Unis étaient contrariés par le fait que le projet de résolution omettait toute référence au droit d’Israël à l’autodéfense.
“Nous travaillons avec Israël, ses voisins, les Nations unies et d’autres partenaires pour faire face à la crise humanitaire à Gaza. Il est essentiel que la nourriture, les médicaments, l’eau et le carburant commencent à affluer à Gaza dès que possible”, a-t-elle déclaré. “Ce sont les actions du Hamas qui ont provoqué cette grave crise humanitaire.
Afin de faciliter l’acheminement des fournitures, la diplomatie internationale s’est concentrée sur la médiation d’une pause humanitaire dans les combats près du poste frontière de Rafah entre l’Égypte et la bande de Gaza. L’Égypte affirme que, bien que Rafah n’ait pas été déclaré fermé, les frappes aériennes israéliennes du côté de Gaza l’ont rendu inutilisable.
