C’est la troisième pétition électorale rejetée par la Cour Suprême ! Suren Dayal n’a pas gagné son procès. La Cour a donné raison à Pravind Jugnauth et à ses deux colistiers, Leela Devi Dookun-Luchoomun et Yogida Sawmynaden. Le jugement a été rendu vendredi. Les juges David Chan Kan Cheong et Karuna Devi Gunesh-Balaghee ont rejeté tous les arguments avancés par Suren Dayal. Dans la plupart des cas, ils ont déclaré que les promesses faites ne concernaient pas seulement la circonscription n° 8 mais l’ensemble du pays. On peut rappeler qu’il s’agit de la troisième pétition électorale rejetée, après celle d’Ezra Jhuboo dans la n° 14 et celle d’Adrien Duval dans la n° 17.
Suren Dayal envisage de faire appel au Conseil privé
Le pétitionnaire affirme que l’affaire pourrait ne pas se terminer ce vendredi. Suren Dayal a déclaré aux journalistes, à la mi-journée après le jugement de la Cour suprême, qu’il envisageait sérieusement d’aller devant le Privy Council. Il s’agit de contester la décision des juges David Chan et Karuna Balaghee. Il se dit déçu mais n’abandonne pas. Son avocat, Robin Ramburn, a déclaré que le camp Dayal “n’est pas d’accord avec l’interprétation des juges”. Il a ajouté qu’il y a de quoi faire appel devant le Privy Council.
Le PM a un mandat clair, dit Yogida
Des trois représentants élus du numéro 8 dont l’élection était contestée par Suren Dayal, Yogida Sawmynaden était le seul à être présent à la Cour suprême ce matin. En sortant du tribunal, il a déclaré qu’il était confiant dans une décision favorable de la cour. Il a ajouté qu’il était heureux que les juges aient rejeté les arguments avancés par Suren Dayal. L’ancien ministre a déclaré que cela montre que “le Premier ministre a un mandat clair pour diriger le pays”.
