La Cour suprême a rendu deux verdicts différents sur les appels interjetés par Siddick Chady et Prakash Maunthrooa dans l’affaire Boskalis.
Tous deux avaient fait appel de leur condamnation à neuf mois d’emprisonnement pour corruption. Ils avaient été reconnus coupables d’avoir accepté un pot-de-vin de la part de l’entreprise néerlandaise Boskalis, en tant que président et directeur de la Mauritius Ports Authority, à la suite de quoi Boskalis avait remporté un appel d’offres pour des travaux de creusement dans la zone portuaire.
La Cour suprême a annulé hier la condamnation de Prakash Maunthrooa mais a maintenu le verdict de culpabilité de Siidick Chady. En fait, ce dernier est maintenant confronté à plus d’ennuis étant donné que la Cour d’appel a augmenté sa peine de neuf à quinze mois.
Selon les juges, M. Chady a contracté un prêt de 25.000 euros auprès d’un certain M. Gilbert Phillipe. Il avait été convenu que le remboursement serait effectué à l’étranger ; et M. Philippe avait fourni son numéro de compte bancaire à Singapour à M. Chady où ce dernier lui a dit qu’il avait rempli sa promesse et remboursé ladite somme. Il y a bien eu un transfert de 25.000 euros sur le compte bancaire de M. Philippe par Boskalis. En outre, des communications sous forme d’appels ou de télécopies en 2006 et 2007 provenant de numéros de téléphone attribués à des entreprises dans lesquelles M. Chady était impliqué vers Boskalis aux Pays-Bas ont été trouvées. Ces communications provenaient également de personnes qui travaillaient dans ces entreprises ou qui étaient liées aux entreprises dans lesquelles M. Chady était impliqué.
La Cour suprême a donc confirmé le verdict de culpabilité rendu par le tribunal de première instance à l’encontre de Siddick Chady.
Vous pouvez lire le verdict complet ici.
