Les investissements en matière de cybersécurité sont en vogue parmi les entreprises technologiques, qui renforcent leurs services pour leurs clients dans un contexte de recrudescence des cyberattaques.
Google (GOOGL.O), filiale d’Alphabet Inc., rachète la société de cybersécurité Mandiant Inc. (MNDT.O) pour 5,4 milliards de dollars. Cette opération pourrait avoir un effet d’entraînement, car ses rivaux Microsoft et Amazon redoublent d’efforts pour renforcer ce secteur en plein essor.
Le passage au travail à distance pendant la pandémie, ainsi que le conflit entre la Russie et l’Ukraine, ont alimenté un pic de cyberattaques et stimulé la demande de logiciels de sécurité, un marché qui devrait plus que doubler entre 2020 et 2026 pour atteindre 352,25 milliards de dollars, selon le cabinet d’études Mordor Intelligence.
Cette transaction est la deuxième plus importante de l’histoire pour l’unité Alphabet Inc. GOOG +2,32% et intervient alors que l’entreprise fait face à des poursuites antitrust du ministère de la Justice et de plusieurs États pour des pratiques prétendument anticoncurrentielles.
“Ce n’est que le début de ce que nous allons voir en termes d’acquisitions de cybersécurité pour toutes les grandes entreprises de cloud”, a déclaré Jeff Pollard, analyste principal chez Forrester Research.
L’accord renforcera l’activité de Google dans le domaine de l’informatique en nuage, qui génère plus de 19 milliards de dollars par an, et consolidera ses opérations de sécurité et ses services de conseil.
Mandiant, qui se concentre sur la réponse aux cyber-incidents et les tests de cybersécurité, est devenue une entité autonome l’année dernière après que l’acquéreur FireEye Inc ait vendu son activité de produits et le nom FireEye pour 1,2 milliard de dollars à un consortium dirigé par la société de capital-investissement Symphony Technology Group.
“Le capital nécessaire pour que Mandiant réussisse en tant qu’entreprise de cybersécurité autonome allait nécessiter une entité externe ou une acquisition”, a ajouté Pollard.
“Il aurait été très coûteux pour l’entreprise de concurrencer de plus grandes sociétés ayant un ensemble de capacités similaires.”
