Cet après-midi, Arvin Boolell, sur un point de droit, a demandé à pouvoir s’exprimer sur le projet de loi IBA (amendement). Il a expliqué que vendredi dernier, il avait été convenu que le ministre Vikram Hurdoyal allait demander un ajournement. Il a dit qu’il était à l’étranger à ce moment-là et a été surpris que le débat se poursuive. Navina Ramyad, whip en chef du gouvernement, a expliqué qu’il n’avait jamais été décidé que le ministre de la fonction publique demanderait l’ajournement des débats. Le Président a alors rendu sa décision. Il explique qu’il est de tradition que la liste des orateurs soit décidée par les deux whips. Il a ajouté que la pratique veut que si un député n’est pas présent dans la chambre lorsque c’est son tour de s’exprimer sur un projet de loi, il perd son droit de parole. Les membres de l’opposition ont alors entamé un walk-out.
Lors de la synthèse des débats sur le projet de loi IBA (amendement), Pravind Jugnauth a commencé par dénoncer ce qu’il a appelé “le cinéma de Boolell”. Il a déclaré que le leader du PTr aurait pu venir au Parlement le mardi 23 novembre. Mais il ne l’a pas fait. Il a manqué deux sessions, a-t-il dit. Il a ajouté que vendredi dernier, il s’attendait à voir l’honorable Boolell faire son entrée. Mais il ne s’est jamais présenté. Il a ajouté qu’une fois qu’Arvin Boolell a perdu son tour, il a contesté.
