Au Parlement hier, mardi 20 juillet, lors de la Private Notice Question de l’Honorable Leader de l’Opposition, Xavier Luc Duval, sur la transparence concernant les bénéficiaires des investissements réalisés par la Mauritius Investment Corporation, l’Honorable ministre des Finances et du Développement économique, Dr. Renganaden Padayachy a refusé de donner les noms des entreprises dont les demandes d’assistance financière ont été approuvées par le Investment Committee de l’institution.
Dans sa réponse à la question du ministre des Finances, il a fait valoir que le Companies Act ainsi que la Constitution de la Mauritius Investment Corporation ne permettent pas la diffusion d’informations confidentielles. “Tout comme une banque commerciale ou tout autre fonds d’investissement, la MIC est indépendante et fonctionne sur la base des décisions prises par son comité d’investissement. Le cadre d’investissement adopté par la MIC est conforme aux meilleures pratiques internationales en matière de bonne gouvernance”, a déclaré le ministre au Parlement. Il a rassuré la Chambre que la charte adoptée par le MIC pour prendre des décisions d’investissement sera bientôt rendue publique.
Anticipant la question de M. Duval sur la capacité de son ministère à inviter la Banque de Maurice à divulguer les documents, les demandes ainsi que les examens effectués par le comité d’investissement de la MIC, le ministre a répondu ce qui suit : “Conformément à la loi sur la Banque de Maurice et à la loi bancaire, nous ne pouvons pas rendre publiques des informations confidentielles sans une ordonnance du tribunal. De plus, selon les Standing Orders 21.1 et 21.2, je ne peux pas répondre pour des entités qui ne sont pas sous l’égide de mon ministère”.
Cette position confidentielle choisie par les autorités sur les bénéficiaires de l’aide financière est à l’opposé des vues exprimées par le Fonds monétaire international dans un récent document intitulé “Keeping the Receipts : Transparence, responsabilité et légitimité dans les interventions d’urgence”.
“Les situations d’urgence peuvent offrir un terrain fertile aux intérêts particuliers pour utiliser les fonds publics à des fins privées, il est donc essentiel que les vulnérabilités à la corruption et à l’utilisation abusive soient reconnues et atténuées”, conclut le document. Pour protéger et préserver la légitimité institutionnelle, “les registres des frais de garantie et des prêts doivent être complets, précis, mis à jour et rapprochés mensuellement, et publiés avec les noms des bénéficiaires effectifs”, ont écrit les services du FMI.
Le MIC a approuvé des demandes pour un montant total de 30 milliards de roupies depuis sa création l’année dernière. Les entreprises bénéficiant du soutien du MIC emploient environ 30 000 personnes.
