Lors du sommet des Nations unies à Montréal, une nouvelle approche de la conservation a été mise en place pour contrôler le déclin de la nature. Mais elle n’est possible que si les nations riches apportent un financement suffisant et si tous les pays prennent la conservation au sérieux.
L’accord, connu sous le nom de Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, porte sur la prévention de l’extinction des espèces, la conservation de 30 % des terres et des mers du monde d’ici à 2030 et l’affectation de 200 milliards de dollars à la conservation chaque année.
Selon les défenseurs de la nature, l’accord équivaut à l’accord de Paris pour la nature, car il contient 23 objectifs spécifiques permettant aux pays d’évaluer leurs progrès.
Marco Lambertini, directeur général du World Wildlife Fund International, a déclaré : “Cela équivaut à l’objectif mondial de 1,5 degré Celsius pour le climat”.
Les objectifs du sommet “COP15” de Montréal ont nécessité quatre années de discussions pour aboutir à une conclusion, au cours desquelles les nations ont accepté de prendre en compte la nature plutôt que le développement économique et la concurrence industrielle.
L’ONU estime qu’il existe actuellement environ un million d’espèces menacées d’extinction.
Les experts de la conservation ont déclaré à Reuters que la réalisation des 23 objectifs n’est pas une tâche facile et qu’elle nécessite une volonté politique renforcée et une inclination à sacrifier à la nature les biens immobiliers les plus importants du monde.
Nick Isaac, macro-écologiste au Centre d’écologie et d’hydrologie du Royaume-Uni, a déclaré : “Ce qui compte, c’est la manière dont ces objectifs et cibles sont traduits dans les plans nationaux.”
Les pays en développement seront tributaires des financements pour stimuler la conservation et payer ses dépenses.
“La clé sera que les pays développés respectent rapidement leurs engagements financiers”, a déclaré un négociateur d’un pays latin.
Obstacles possibles
Si l’accord vise à conserver 30 % des terres et des mers du monde d’ici à 2030, tout dépendra des zones à conserver et de ce qui doit être protégé. Rien n’est précisé dans l’accord, et il appartient aux pays de décider de la manière dont ils entendent le mettre en œuvre.
Les scientifiques et les groupes de conservation ont encouragé les pays à protéger les zones terrestres et maritimes riches en espèces, mais ce sont ces zones qui sont également troublées par la population et le travail, car elles offrent un climat agréable et une abondance d’eau et de verdure.
Alexander Antonelli, directeur scientifique des Jardins botaniques royaux de Kew, en Grande-Bretagne, a déclaré : “Le choix des régions à protéger doit se fonder sur les meilleures données et méthodes disponibles. Sinon, le risque est grand de protéger les zones les moins chères plutôt que celles qui comptent le plus pour la biodiversité.”
Selon les experts, “ce que les pays considèrent comme protégé a également de l’importance.”
Les délégués ont soulevé des questions quant à savoir si les zones conservées doivent restreindre l’implantation humaine et le développement ou si l’extraction des ressources est autorisée si elle est exécutée de manière durable. L’accord n’a pas encore répondu à cette question.
Certains pays ont commencé à protéger les zones riches en espèces. La Chine a restreint tout développement sur environ un tiers de ses terres.
