Le contre-interrogatoire du chef du gouvernement dans l’affaire de la pétition électorale de Suren Dayal s’est poursuivi ce lundi matin devant les juges David Chan et Karuna Devi Gunesh-Balaghee. Pravind Jugnauth a été confronté aux différentes augmentations de la pension de vieillesse, de Rs 3 634 en novembre 2014 à Rs 5 000 en décembre 2014, puis de Rs 6 210 en novembre 2019 à Rs 9000 en décembre 2019.
Barrister Robin Ramburn a déclaré qu’en 5 ans, il y a eu une augmentation de 71,4%. Pravind Jugnauth a déclaré qu’il ne considère pas cela comme “scandaleux”. Il a ajouté qu’il voulait aligner la pension de vieillesse sur le salaire minimum. Il a également déclaré qu’il avait “proposé d’augmenter la pension de vieillesse à 13 500 roupies”. “C’est une proposition qu’il a dite et non une décision”, a-t-il ajouté.
Il a également déclaré à la cour qu’en 2019, même l’Alliance nationale a promis d’augmenter la pension à Rs 10 000, un chiffre supérieur à ce qu’il a proposé. Pravind Jugnauth a également insisté sur le fait que dans son discours ce jour-là, il a parlé de logement, de drains et d’autres sujets.
