La question privée portait sur le décès de Soopramanien Kistnen et sur les “Kistnen Papers”. Dans sa réponse, le Premier ministre a rappelé la chronologie de l’affaire. Il a ajouté qu’à la suite de la présentation du rapport d’enquête judiciaire, le bureau du procureur général a demandé à la police de mener une enquête approfondie sur l’affaire présumée du greffier de circonscription, le chantage présumé, l’affaire des marchés publics et la manière dont l’autopsie du défunt a été pratiquée par un médecin de la police.
En ce qui concerne l’enquête sur le greffier de circonscription, les déclarations de dix personnes ont été enregistrées et Yogida Sawmynaden a été poursuivi, a déclaré le Premier ministre. L’affaire, a-t-il ajouté, est en attente de jugement. En ce qui concerne l’enquête sur la manière dont l’autopsie a été pratiquée, le Premier ministre a déclaré que des échantillons de longe avaient été envoyés à un organisme en France, ce qui a corroboré les conclusions du médecin de la police, qui a dû fournir d’autres déclarations et a maintenu ses conclusions initiales.
En ce qui concerne l’affaire des marchés publics, 56 autres personnes ont été interrogées par le MCIT et le dossier a été transmis par la police à l’Icac, qui est aujourd’hui la FCC.
Le Premier ministre a également déclaré qu’une enquête avait été ouverte sur les Kistnen Papers par la CCID à la suite d’une correspondance du commissaire électoral, suite à une lettre datée du 9 janvier 2021 de Rezistans & Alternativ. L’enquête portait sur les dépenses engagées par les candidats. Cette affaire est toujours en cours d’instruction. 14 déclarations ont été enregistrées de la part de 11 personnes.
Shakeel Mohamed demande au Premier ministre s’il a été interrogé pour avoir fait une fausse déclaration sous serment concernant les dépenses électorales qu’il a engagées, ainsi que l’honorable Sawmynaden et Dookun-Luchoomun. Le Premier ministre a répondu que personne n’était venu l’interroger. Il a également insisté sur le fait que, jusqu’à présent, personne ne s’est présenté pour témoigner sur ces “soi-disant journaux ou papiers, ou plutôt sur ces journaux ou papiers fabriqués”. Il a ajouté que même Rezistans & Alternativ n’a pas apporté de preuves à ce sujet. Il a également déclaré que Mme Kistnen, lorsqu’on lui a montré le journal, a dit qu’elle ne pouvait pas reconnaître l’écriture de son mari. “Tout cela est frivole”, a-t-il déclaré.
Shakeel Mohamed a demandé si le CP avait mené une enquête pour vérifier l’authenticité des documents Kistnen. Le Premier ministre a déclaré que n’importe qui peut écrire n’importe quoi sur n’importe quel papier.
Comment se fait-il que la police vienne prendre ma déposition alors que personne n’a confirmé les informations supposées.
