Les arguments de toutes les parties ont été entendus. Le juge Nirmal Devat, assisté des juges Iqbal Maghooa et Carol Green-Jokhoo ont mis leur décision en délibéré. Lundi matin, le Conseil de l’Ordre a été invité à venir expliquer sa position sur la question éthique concernant Me Désiré Basset. Maxime Sauzier, qui représente le Conseil de l’Ordre, a expliqué que c’est à l’avocat de décider s’il continue à représenter un client ou s’il se retire. Par le biais d’une circulaire, les avocats des différentes parties seront informés de la date de la prochaine séance. Pour rappel, Me Antoine Domingue, l’avocat de Suren Dayal, conteste la présence de Me Désiré Basset sur le panel d’avocats de Pravind Jugnauth. Basset était membre de la Commission de surveillance des élections lorsque Rezistans ek Alternativ a soumis une copie des Kistnen Papers et demandé une enquête. Désiré Basset estime cependant qu’il n’est nullement gêné par cette affaire. Il a déjà indiqué qu’il n’avait pas l’intention de démissionner de son poste d’avocat du Premier ministre.
La Cour Suprême A Mis En Délibéré Sa Décision Sur Le Litige Impliquant L’avocat-Conseil Désiré Basset
