La mise en demeure contient une série d’accusations et de critiques contre l’ASP Jagai, mais aussi contre l’inspecteur Narainen. Ils rappellent que l’activiste, Bruneau Laurette avait spécifiquement visé le patron de l’équipe spéciale de grève et l’unité lors du rassemblement du 29 octobre.
Dominique Raya accuse également ASP Jagai d’avoir empêché Sanjeev Teeluckdharry de représenter Bruneau Laurette après son arrestation le 4 novembre. Et ce, alors qu’elle a retenu les services de l’avocat. Dans la mise en demeure, elle déclare que le droit d’être représenté par l’avocat de son choix est garanti par la Constitution.
Dans la mise en demeure, Dominique Raya accuse également l’ASP Jagai et l’inspecteur Narainen d’avoir empêché M. Akil Bissessur d’avoir accès à Ryan Lucas Laurette le 6 novembre.
Pour Dominique Raya, les actions de l’ASP Jagai et de l’inspecteur Narainen constituent une violation répétée des droits constitutionnels des suspects et un outrage à la Cour ; d’où la demande de dommages et intérêts de Rs 20 millions en leur nom.
