Les plaidoiries finales dans l’affaire de contrefaçon contre Yogida Sawmynaden ont commencé lundi devant le tribunal intermédiaire. Raouf Gulbul et Darshana Gayan ont plaidé devant le magistrat Anusha Rawoah. La séance a duré près d’une journée avant d’être ajournée au 10 ou 11 avril, en fonction de la date fixée pour l’Aïd.
L’avocat de Yogida Sawmynaden, Raouf Gulbul, a ouvert la séance. Il a longuement mis en doute la crédibilité de Simla Kistnen. Il a déclaré qu’elle avait admis avoir fait une fausse déclaration sous serment devant le tribunal et qu’elle avait induit le tribunal en erreur sur plusieurs aspects de l’affaire. Il a également insisté sur le fait que l’accusation n’avait pas été en mesure de prouver l’accusation de falsification à l’encontre de sa cliente.
Raouf Gulbul a été catégorique. La loi prévoit que l’accusation aurait dû prouver, preuves à l’appui, que Yogida Sawmynaden avait l’intention frauduleuse de commettre l’acte de falsification. Il a donc demandé que ce chef d’accusation soit annulé à l’encontre de l’ancien ministre du commerce.
Darshana Gayan, qui représente le bureau du DPP, a réfuté les affirmations de Gulbul. Elle a affirmé que Simla Kistnen avait démontré qu’elle était une personne honnête. “Elle a maintenu à plusieurs reprises qu’elle n’avait jamais été employée comme secrétaire de circonscription de Yogida Sawmynaden”, a déclaré Mme Gayan.
Les plaidoiries du représentant du bureau du DPP se poursuivront le 10 ou le 11 avril. Le magistrat Anusha Rawoah devrait ensuite réserver son jugement sur l’ensemble de l’affaire de l’emploi fictif.
