Durant les débats concernant la pétition électorale présentée par Suren Dayal en Cour suprême, le Premier Ministre, Pravind Jugnauth a laissé entendre qu’a chaque fois qu’il nomme une personne à la tête d’un corps paraétatique, cela ne signifierait pas que ce dernier soit un partisan de son parti politique.
Pour rappel, Suren Dayal, candidat battu du Parti Travailliste aux dernières législatives au numéro 8 (Moka/Quartier-Militaire, conteste les élections de Pravind Jugnauth, Leela Devi Dookun-Luchoomun et Yogida Sawmynaden.
Les discussions en Cour suprême ce lundi 26 juillet ont porté sur l’intervention de Somduth Dulthumun diffusée à la MBC quelques jours avant la joute électorale de 2019. L’avocat de Suren Dayal, Me Robin Ramburn a fait comprendre au Premier Ministre, Pravind Jugnauth que Somduth Dulthumun l’ancien président de la Mauritius Sanathan Darma Temple Federation (MSDTF) est un de ses fervents partisans. D’où son passage sur la télévision nationale, a ajouté l’avocat.
Ce à quoi le Premier ministre a souligné qu’il n’était pas au courant de ce passage et que selon lui, Somduth Dulthumun, est un partisan de l’ancien Premier ministre, Navin Ramgoolam.
A la question de savoir comment Somduth Dulthumun a été nommé à la tête du Mauritius Museums Council, le Premier ministre a fait comprendre qu’à chaque fois qu’il nomme quelqu’un à la tête d’un corps paraétatique ne signifierait pas que ce dernier soit est un partisan. Il donne l’exemple de la nomination du chef juge par le Président de la République et lui-même.
Un peu plus tôt, devant cette même cour, pour la séance du matin, le Premier Ministre a soutenu que les procès-verbaux du ‘High Level Committee’ sur l’actuel système de pension ne pourront être produits en Cour, pour des raisons de secrets d’Etat. Il ne pourra pas présenter les détails, car il a d’abord consulté le bureau de l’Attorney Général pour un avis légal sur la question. Mais, il a été prié de ne pas le faire pour des raisons de secrets d’Etat, selon les dispositions de l’« Official Secrets Act »
Cependant, le PM ajoute qu’il pourra donner à la Cour certaines informations relatives aux comités interministériels et techniques qui se sont penchés sur la question de pension en 2016.
Comme le fait que le comité interministériel a été mis en place suite à une décision du conseil des ministres le 19 août 2016. Il a d’abord été présidé par la ministre de la Sécurité sociale d’alors Fazila Jeewa- Daureeawoo, et ensuite, par Étienne Sinatambou après sa nomination comme ministre de tutelle.
Pravind Jugnauth a aussi précisé que le comité interministériel a siégé à trois reprises, notamment le 22 septembre 2016, le 12 octobre 2016 et le 28 octobre 2016. Mais, le comité n’a pas soumis de recommandation.
Dev Manraj nie tout accord préélectoral avec Salim Muthy concernant les ” victimes ” des plans Super Cash Back Gold de British American Investment Mauritius Co Ltd et Bramer Asset Management Ltd lors de la réunion du 30 octobre 2019. Il a été interrogé dans le cadre du procès de la pétition électorale soumise par Suren Dayal. Le secrétaire financier a déclaré que la réunion avec Salim Muthy était une réunion informelle.
