Siddick Chady N’obtient Pas L’autorisation De Faire Appel Devant Le Conseil Privé

L’ancien président de la Mauritius Ports Authority avait demandé à la Cour suprême l’autorisation de faire appel devant le Privy Council pour contester sa condamnation et l’extension de sa peine de neuf à quinze mois de prison. Il a fait l’objet de six accusations d’abus de pouvoir à des fins de gratification devant la cour intermédiaire. Il a été condamné pour l’un des chefs d’accusation, à savoir l’acceptation d’un pot-de-vin de Boskalis, tandis que les cinq autres chefs d’accusation ont été rejetés. L’ancien ministre a été condamné à 9 mois de prison. Siddick Chady a contesté la décision de la cour intermédiaire. Mais son appel a été rejeté.  Dans le même temps, le directeur des poursuites publiques a fait appel de la sentence, arguant qu’elle n’était pas assez sévère. Il a gagné son appel. La peine a été portée de 9 à 15 mois de prison. Siddick Chady a déposé deux requêtes devant la Cour suprême. Dans la première, il a demandé l’autorisation de faire appel devant le Conseil privé et dans la seconde, il a contesté la prolongation de sa peine de 9 mois. Les juges Iqbal Maghooa et Karuna Devi Gunesh-Balaghee ont estimé que Siddick Chady ne remplissait pas les critères d’une requête auprès du Conseil privé.