Pour le procureur général, la décision de Navin Ramgoolam de retirer sa pétition électorale n’a rien à voir avec la décision de Suren Dayal de saisir le Conseil privé pour contester le rejet de sa propre pétition électorale. Pour Maneesh Gobin, comme Pravind Jugnauth l’a dit hier, le leader du parti travailliste a eu peur du contre-interrogatoire une fois dans le box. Pour lui, les avocats des partis adverses étaient “méticuleusement préparés” au contre-interrogatoire de l’ancien Premier ministre. L’un de ces avocats, a ajouté Maneesh Gobin lors de la conférence de presse du MSM hier, est Ivan Collendavelloo. “Il a reculé parce qu’il savait qu’il allait souffrir dans le box. Ce n’est pas facile de soutenir les accusations qu’il a faites. Il n’aurait pas été capable de soutenir un tel exercice”, a déclaré le procureur général.
Maneesh Gobin a dénoncé Navin Ramgoolam qui, selon lui, a porté de nombreuses accusations et recule lorsqu’il s’agit de les soutenir devant le tribunal. Il a rappelé que l’affaire sera appelée ce lundi. C’est là, a-t-il dit, que les avocats de Navin Ramgoolam feront une motion pour retirer la pétition électorale. “Mais il ne faut pas croire ce qu’il dit dans sa déclaration. A mon avis, il savait qu’il n’avait aucune chance de gagner cette affaire. Il n’y a aucune comparaison entre sa pétition et celle de Suren Dayal. Il n’est qu’un sac de vent”, a-t-il déclaré.
