La magistrate Vidya Mungroo-Jugurnath a réservé la publication de son rapport. Le Dr Satish Boolell a été le dernier témoin à déposer dans le cadre de l’enquête judiciaire. L’ancien chef du département médico-légal de la police, aujourd’hui consultant en médecine légale, a déclaré que, selon son analyse, la mort de Soopramanien Kistnen est un cas d’homicide par asphyxie. Selon lui, l’agent MSM a été “étranglé, peut-être même étouffé”. Il a également déclaré que le champ de canne à sucre n’est pas la scène du crime. Selon lui, Kistnen est mort ailleurs et a été transporté à Telfair.
C’est ce qu’a déclaré le Dr Satish Boolell ce matin au tribunal de district de Moka où se déroule l’enquête judiciaire sur le meurtre de Soopramanien Kistnen. Le Dr Satish Boolell, dans son témoignage, a déclaré que c’est une substance orange qui est responsable de la mort de Soopramanien Kistnen, que la victime avait consommée. Le Dr Satish Boolell a confirmé qu’après son analyse, il avait constaté que Soopramanien Kistnen était mort le 16 octobre.
Lors de son deuxième jour d’audience à Moka, il a longuement parlé du contenu de l’estomac de la victime trouvé lors de l’examen post-mortem et aussi de la présence d’œufs de mouche sur une photographie du cadavre prise par la police. Il a expliqué que les mouches vertes ou bleues aiment les ouvertures qui laissent échapper le liquide corporel et pondent leurs œufs au crépuscule. Selon lui, si le corps a été retrouvé le 18 octobre 2020 à 18 heures, le décès doit avoir eu lieu environ 17 heures plus tôt.
